7

Velmi zajímavé podívaní do Lovecraftova světa. A zase mě o kousek blíže posunulo k tomu, že si tyjeho magořiny přečtu. Jednotlivé příběhy jsou sami o sobě fajn, ikdyž místy je znat, že se to psalo před skoro 50 lety. Jen mi místy vadila kresba, která pro ztvárnění nepředstavitelného je super, ale někdy je to jako koláž malého děcka.

Znovu opakuji, že nejsem žádným lovecraftologem jako jiní zdejší komentátoři (byť už jsem přečetl tolik adaptací, že na amatérskou verzi trochu aspiruji). A z této pozice konstatuji, že se mi hororové povídky (a řadu z nich již z komiksů znám a mohu porovnat) dost líbily. Ona černobílá barva a kresba, která si hraje s děsivou a tajemnou atmosférou, pohybuje se od realistických tahů až k těm abstraktně expresionistickým, kolážovitým, rozpitým atd. je úchvatná. Stejně jako v případě příběhu, kdy nemůžete ono skryté "nahmatat", podobně obtížně to rozpoznáváte v kresbě. Řekl bych: dosti "poctivá" práce. Pěkné.

Celkový dojem: 90%

Pokud mate nacteneho Lovecrafta a dalsi frenetiky, tak zazijete nejspis stejne zklamani jako ja. Nebudu se zde znovu rozepisovat o tom, jak je Lovecraft neprevoditelny do jineho media, ale pridam povzdech nad tim, ze se stale najde nespocet autoru, kterym to nedochazi a kteri se citi natolik silni, aby interpretovali neiterpretovalne. Z tohoto uhlu pohledu jde podle me o jednu z nejhorsich lovecraftovych adaptaci vubec. Obraz je na mnoha mistech zcela odtrzeny od obsahu a zabiha do nicnerikajici abstrakce, pripadne kolazi tvorenych snimky mesicni krajiny apod.
Umim pochopit, ze Argo jde cilene po Lovecraftovi, ale nerozumim snaze jit po cemkoliv. Pokud vas Lovecraft zajima, tak si radeji od Arga kupte Hemzivy chaos a Smycku meduzy (rozhodne s nimi ale nezacinejte (!), pokud Lovecrafta neznate a radeji v tom pripade sahnete po nejake sbirce, pripadne edici od Plusu - nic lepsiho v cestine neni).
60%

Ja jsem si taky rikal co to je, protoze to vypada dost blbe a kresbe to opravdu skodi. Koukam na webu a nic takoveho tam neni. Snad to je jen nejaka dalsi verze tiskovych podkladu.

deefha: pak tedy opravdu nechápu :-(

Jsem si téměř jistý, že v žádném jiném vydání takový podtisk není.

ty šedé fleky v podtisku (jsou vidět i tady v náhledech), které IMHO dost zabíjí tu skvělou kresbu, jsou i v originále? to je nějaký "koncept"?

baatcha : no. A dyť Corben tady tuším vyšel u CC už před lety. Toho znám. O Druilletovi jsem taky něco matně slyšel. Buscaglia byl pro mě fakt úplná novinka.

louza: V 70. letech adaptoval Lovecrafta do komiksu třeba Richard Corben, v té době vznikala i lovecraftovská díla od Phillipa Druilleta. Obojí se myslím s přehledem vejde do hodnocení "dobrý komiks natož na motivy Lovecrafta".

Tak tohle jsem ani nezvažoval, protože originál pochází z roku 75 a je dost nepravděpodobné, že by v té době vznikl dobrý komiks natož na motivy Lovecrafta a dosud jsem o něm neslyšel. Obě sbírky co zmiňuje cyboy jsou skvělé. Přijdou mi i lepší než počátky autorské tvorby H.P, už asi nemám po těch letech odstup, protože jsem začínal na zlatém koni, ale klidně bych začal i s nimi. Culbarda potvrzuji. Četl jsem jeho Krále ve žlutém a moc se mi to líbilo. Skoro se chtělo výskat, Cooke žije. Nicméně i tak. Originální text prostě funguje u těchto dílek lépe

baatcha: Jako lovecraftovec si to stejne koupis, protoze neodolas nutkani a nadeji, ze se treba nekomu povedl zazrak. ;) Chaos a Smycku zminuju hlavne proto, ze jsou to nejnovejsi pociny, ktere po desetiletich prinasi neco noveho a ukazuji HPL v jinem svetle, i kdyz mnohdy nedosahuje kvalit vlastni tvorby. Vsimni si, ze nepisu, ze je to skvele (i kdyz se mi to misty zdalo lepsi nez treba Derleth), ale i presto jsem rad, ze je mam a ze jsem to cetl.

cyboy: Díky za recenzi, do komiksu se přesto chystám a třeba takový I. N. J. Culbard podle mě převedl HPL do komiksu skvěle, včetně toho, že jako výtvarník a animátor vypráví spíš obrazem než textem. Ovšem co se Hemživého chaosu týče, mám jej rozečtený a zatím je to otřesná sračka. Snad se to postupem času a v druhé knize zlepší, ale zatím jsem u mizerných povídek špatných autorů, které HPL upravil do jakžtakž čitelné podoby, a čte se mi to fakt hodně špatně.

Fimi - chybu jsem nezaznamenal a je to výborné, škoda že je to tak krátké :-)

P.s. ´´chyba´´ je možná akorát ta, že tam je opět Barva z Kosmu, která je už od Krieka. Byť tahle verze jest o dost starší. Raději bych bral všechny povídky, které ještě v comics. podobě nemám. Ale zase to bude nový pohled, páč ten vizuál vypadá dosti hororově a čb k HPL prostě sedí.

Tak, že se to stalo u Providence, tak to nezn., že to bude všude.;-) Mám několik argo comicsů a jsou ok. Na 2.str., proč si to neprolistovati (když je možnost) a zkontrolovati si to osobně.;-)

má to někdo? není tam nějaká chyba?abych to nekupoval zbytečně

Už je to tady!!!!!!!!! Jo!!!!