Jo, ale nevím, proč bych měl čekat na další díly a potom to ohodnotit komplet? IMHO by to mělo fungovat i samostaně. Třeba Straczynskiho Spider-Man... První Vol. byly super, ale poslední čísla jsou špatná a kdybych to musel hodnotit celé, tak by mi akorát zkazily dojem z těch prvních, povedených... Prostě mě to nezaujalo.

Tak já si nižší známky schovávám jenom pro Velkolepého Spider-Mana... ;) Ale kdybych to měl trochu rozvést, tak m celkem zklamala i kresba. Třeba i takové Batman Secrets má mnohem lepší kresbu. Ale větším mínusem je scénář... Prostě mi přišlo, že ani sám Kieth se v tom potom už nevyznal. A rozhodně to nebylo cool. Po Hitmanovi a Top 10 jeden z nejméně zaživných comicsů, které u nás vyšly. IMHO.

Je tady 27 hodnocení a to je slušné, zvlášť, když se podívám na některé další booky. Prostě, ty tady mluvíš o zklamání, ale z těch dalších 26 lidí tady dalo 20 přes 90%, či-li více, než jsi dal ty, takže smůla, hochu. A pokud chcou lidi ventilovat své názory na booky vydávané v čechách, tak je tady přece COMICSdb. ;)

Wiruss: Jenže když řekneš "pro lidi", tak to znamená hodně velký počet. Ne jen tebe a dva tvé kamarády. =p

Wiruss: Nevím, ale má to tady 95%, takže jaké zklamání pro lidi? :p

Hmm... citát... To miluju, když jsou někde vytržené věci z kontextu... Když si to odmyslím v různých rozhovorech, tak stačí se podívat na ty dokumenty Michaela Moorea... On tam taky (moc) nelže, ale jen chytře upravuje skutečnost podle sebe a když použije úryvek z něčeho, tak to může vyznít naprosto opačně, než jak to je ve skutečnosti! Já třeba četl knížku Říše strachu, ve které se taky používají skutečné údaje, ale jsou tam použity tak, aby byl závěr: Země se neotepluje, nýbrž ochlazuje.

Kapis: Tak jednak jsou takovéto počiny vždycky zkreslené, ale... Sám přiznáváš, že jsi proti zahraniční politice USA vysazený, a že je tento comics jako voda na tvůj mlýn, ale potom tvrdíš, že tohle taková demagogie není.... Nevím, nevím, ale nějak mi tahle kombinace nejde dohromady. ;)

Sice jsem to nečetl, ale počítám, že to bude stejně "nezaujaté" jako dokumenty Michaela Moorea... :-D

Chtělo by to přidat nové vydání Vrány a nového Spideyho od Egmontu...

kapis: To jsem se blbě vyjádřil. Těch 60% dal, aby byl 'zajímavý'. Když tomu nenapsal žádný komentář, tak nevíme, proč tak učinil, a tak pro mě jiné vysvětlení zatím 'neexistuje'.

andre: Já Tuxeda znám a chce jen být zajímavej. Viz to, že k tomu hodnocení nenapsal žádné odůvodnění, proč tak učinil.

Tjn, ale na druhou stranu se to comicsů docela hodně týká, a tak by mě celkem zajímaly názory lidí, co to vlastní...

Možná by nebylo špatné přidat tu "Historii comicsu" od CC a pochopitelně ještě Arkham... ;-)

Nějak mi tady chybí první číslo Spider-Mana od Egmontu...