4

Mám z toho hodně rozporuplné pocity. Na jednu stranu totiž z komiksu čiší ohromná nadšenost tvůrců, ale na druhou stranu taky naprostá bezradnost ohledně způsobu, jak zvolený materiál zpracovat. Sorryjako, tři velmi zkratkovitě podané životní příběhy fiktivního keltského náčelníka a jeho fiktivních kamarádů, zasazené do historického kontextu, o němž se jinak vůbec nic nedozvíme, totiž člověka ve výsledku akorát zmatou. Ale musím uznat, že některé výjevy byly skvěle nakreslené, i když zvolený rozmáchnutý výtvarný výraz je ve výsledku strašné plýtvání omezeným prostorem nějakých 20-30 stran. Dokázal bych si to představit jako typický frankofonní komiks plný menších okýnek, textu, informací a akce. Naopak scény s římskými legiemi nebo oppidy mohly být navíc využité k celostránkové vysvětlující kresbě, jak bylo organizované římské vojsko nebo jak bylo oppidum uspořádané (protože pokud chtěl komiks informovat, tak v tomhle selhává). Pár stránek mohlo být věnovaných představení jednotlivých národnostních skupin, se kterými se v příběhu setkáváme, protože doteď netuším, co byli Dákové zač nebo kdo byl ten kmen, který v příběhu hraje vedlejší roli, ale který není nikde na mapce zakreslen. Paradoxně nejvíc informativní je ta mapka na začátku, což je dost smutné zjištění, protože zbytek je velmi zmatečný. Protože z té mapky, která šipkami vykresluje Biatecovy životní osudy, se dozvíme o jeho životě víc než z těch tří chaotických příběhů (kde jsou z událostí z mapy vyzobané tři náhodné epizody). Je evidentní, že na začátku stál rozmáchlý plán autorů ohledně Biatecova života, protože tu máme promyšlenou mapku a v anotaci vzadu na obalu i do větší hloubky zmíněny jeho pohnuté životní osudy (viz. náhled tady v obrázcích), na větší rozvinutí těchto slibných motivů ale v komiksu nedošlo. Například několikaletou pasáž ve službě u římského vojska a její praktické důsledky (zrádce? hrdina? Zajatec? Spojenec? skvělý taktik?) si v komiksu samotném musíte domýšlet hodně mezi řádky. Historické souvislosti musíte odhadovat na základě dialogů. :( Jak píše GWB, chce to ke čtení Google. Prakticky, z pohledu komiksového čtenáře, by tomu prospělo víc vysvětlujících rámečků a klidně menší okýnka, čímž se tam vejde víc děje. Klidně i víc o uspořádání keltské společnosti, o jejich kultuře, zvycích, oblečení. Původně jsem myslel, že je na tom projektu kromě nadšení organizátorů a pár hezkých kreseb úplně všechno špatně. Pak mi ale došlo, jak ohromný potenciál to má. Výtvarno umí být hodně pěkné a tvůrci mají potřebné znalosti a celou keltskou historii před sebou, a k tomu hrdinu s potenciálem. Biatec může vycházet na pokračování, co festival to nové číslo, ukazující v Biatecových příbězích epizody ze života Keltů, a celkově tvořících jeho životní osudy na pozadí zániku Keltů, v příbězích ukazujících jejich historii a kulturu. Bude to vzdělávací, budou tam bitky, bude tam legendární náčelník, lidi si to budou kupovat. Navíc je tam prostor na pár stránek historických informací navíc, když se nahradí křížovka. :D Fakt by si to zasloužilo pokračování. :)

No. Úmysly jistě dobré, téma nesmírně zajímavé, ale komiksové provedení horší. Ne snad kvůli kresbě, ta je fajn, ale stvořit tři rychlokvašné příběhy, které sice něco jakžtakž dějinně přibližují (v tomto ohledu je ale zásadnější doplňkový text a pak samostudium), je prostě podle mého názoru celkem k ničemu. Dějiny jsou pouze naznačeny, ta beletrizující rovina zase nemá čas, aby si čtenář ke komukoliv či čemukoliv utvořil vztah.

Celkový dojem: 40%