Je to klasický dobrý Tintin, s dobrými vtípky, ale pouze pár se jich paní překladatelce podařilo zdařile převést. Mám pocit, že v tomto ohledu se dařilo Albatrosu více.

Tak jsem na rozpacích. Co se vzhledu týká (jak komiksů, tak celkového grafického a vůbec celého dok.zprc.) dal bych 100%+, publicistika také moc dobrá, ale jak říká výstižně mára:... "Komiksy se vzdycky jakz-takz rozjedou, pak udelaj Puf Puf a Prd.".... a to je poněkud sráží. Možná je to tím, že velkou část si kreslíři píšou sami...., a nám jsou zde spíš předsatvováni jako kreslíři, než jako autoři, nevím. Takže hodnotit mi přijde složité.

Za ty peníze je to až hřích nemít ho doma. Sebeprojekci jsem také nepochopil, ale ostatní věci..... jeden až dva palce nahoru.

Jedna z nejslabších Crew na druhou.... Asi začínám těžce dementnět, protože jak "poslední trefa" (ta alespoň hezky vypadá), tak "kyklop!" jsem nepochopil. A pokud pochopil, tak nepobavil. Lobo dobrej, Garfield taky a publicistika taky.

Tak tento příběh mě velice pobavil. Spousta drobných narážek, to mám rád.

Mě osobně se tato kniha líbila víc než kniha předchozí. Nějak se mi Usagi začíná víc zamlouvat. Možná jsem si pro něj objevil lepší přístup (pohled, vnímání?) Sice konce jednotlivých příběhů jsou stále lehce opovšimnutelné, ale po zkušenosti z předchozí knihyjsem si jich začal všímat....a ono to funguje:) Zpracování je dobré a vazba je pevná. S formátem jsem spokojený, je to takový mazlík.............. mazlík? ..... MAZLÍK,to myslím nejlépe celkově vystihuje tuto knihu:)

Mě osobně tento díl připadá o trošičččččččččku horší než Tortilly. Ale co mě nejvíce utkvělo (?) je báseň na konci, ta je fakt nádherná:)

Jo, klasicky dobrej Moore. Sice mi trošku připadalo, jakoby to ke konci trošičku ztrácelo dech, ale to se stává na cílové rovince i těm nejlepším atletům:) Ale možná jsem se ke konci už špatně koncetroval (rýma člověka otupí), tak nevim, uvidíme až si přečtu někdy podruhé. Jinak, jak píše Slain, že je to nepřehledný díky coloringu (pokud jsem to dobře pochopil), tak to není pravda, coloring sice mrví kresbu, ale co se přehlednosti týká, tak tomu moc pomáhá. Mám doma čb verzi, na pohled je mnohem krásnější, ale pokud se pustíte do četby (a ještě si špatně pamatujete jména, jako já), tak se v tom po chvíli přesatnete orientovat úplně. .... I publicistická část je zajímavá, člověk si tohoto díla pak začne ještě víc vážit. .... BBart zpracování je na BBart úrovni (tedy výborné):) Takže tak.

Možná chybí příběhům trošku pointa, ale je to zábavné. A stím, že se Hellboy nevyvíjí tak uplně nesouhlasím. Přeci jenom je ve většině příbězích mladší než obvykle, a tak dostává častěji po papulce. "Dnešní" Hellboy by si snad s většinou "příšer" poradil lépe:) Jinak CC odvedlo zase slušnou práci. Takže tak.

Já se bavil, sice nic nového pod sluncem, ale když vím co od toho čekat a i přesto si to koupim, tak dostanu přesně to co jsem čekal:) Prostě pár suchejch hlášek, několik ustřelenejch hlav, nějakej ten incest, prostě příjemný počtení na jedno uplakaný odpoledne. Jo a vypadá to dobře v knihovně(pokud má člověk předchozí dva díly). Takže tak.

No mě to nijak nechytlo. Některé narážky jsou sice pěkné, vtipné, ale prostě mě to nedokázalo chytnout a vtáhnout, tak jak jsem očekával. Oproti TOP10 o dost slabší. BBart zpracování hodně pěkné a kvalitní.

royan: Jo, máš pravdu. Já akorát mám hroznej vstek kvůli Tintinovi, páč mě fakt bavil svou naivitou:). Tak doufám, že aspoň Luky vydrží.

Tak Blacksad opět nádhera. Human Target také pěkný, jak děj tak kresba. Daethblow jsem také asi nepochopil a pokud pochopil, tak nepobavil. Takže tak.

Crew jako celek dobrá. Dobrýho batmana já můžu hodně a často, o Blacksadovi škoda mluvit, pouze si otřu slinu, Bivoj je moooc pěkně kreslenej a kolorovanej, ale připadá mi, že buď z nedostatku času, nebo ochladnutim nadšení je "pointa" taková rychlá, zbrklá, vyšumňujicí, vlažná, nedotažená, bez atmosféry. Pointy tohoto typu jsme dělávali na ZŠ. Soudce mě pobavil, ten měl vtipnou pointu. Garfield s kafem mě také moc pobavil. No a popravdě Gangland si teď vůbec nemůžu vybavit. Takže tak.

Jo, tak já jsem spokojený, "egmontovské" zpracování je na slušné úrovni a samotný příběh je vtipný a svižný jako staří Asterixové. Akorát je mi nepochopitelné, proč egmont začal vydávat LL, když ten je přibližně stejně "známý" v ČR jako Tintin, kterého bohužel vydávat přestali:( To je potom z bláta do louže. Raději se měli víc pustit do jednoho z nich a udělat slušnější propagaci. Takhle to bohužel asi dopadne stejně:(

Pěkné.

Nemám co vytknout, až na VELKÉ čekání na pokračování.

Tak toto je skvost. Musím poschválit BB/Art za obálku (přebal- lak). Práci pana Thomspona nelze jinak hodnotit než 100%. Tak krásný, poetický příběh jsem v komiksu nečetl (pokud vůbec). Kresba je moc příjemná a dodává krásnou atmosféru. Škoda je, že pokud tuto knihu dám přečíst někomu, kdo "neumí číst komiks" (např. přítelkyně, maminka,...), tak je možná nepohltí tak jako mě. Protože překlad je občas trošku "lámaný", tím nechci říct, že je špatný, ale občas ubírá atmosféru podivným slovosledem, sice správně českým, ale určitě by to šlo i lépe, "hladšeji"(jemněji?). Tato kniha by si to určitě zasloužila. A potom mě trošičku mrzel přístup tiskařů-neznabohů. Vím, že udržet černou černou není úplně jednoduché, buď může být "vyblitá", nebo obtáhne, ale tady bych si přál, aby si stim chlapci bejvali trošku lámali hlavu, kdo tomu trošku rozumí ví že to jde. Tato kresba tím trošičku (ale opravdu jen trošičku) ztrácí. Vím je to maličkost, ale zamrzí. Ale jinak, pokud někdo neprahne pouze po krvy a střevech, to musí potěšit každého, až se "chlap" zastydí (a uvědomí), že je možná citlivější než si myslel, přizná. Sám jsem byl překvapen:)

Pro milovníky "klasického asterixe" bude možná s podivem "tak vysoké hodnocení", protože je pravda, že oproti předchozím vydáním, je tento počin slabší a "podivný". Naštěstí jsem o podivnosti věděl dopředu, tak jsem nebyl šokován. A musím uznat, že na autorův věk, tam je sposta příjemných narážek, z kresby je cítit elán a radost z práce, ikdyž děj( a dialogy) pokulhává. Nejvíce mě pobavil "klonovaný Arnold":))) ...........(ps: papír na obálce se oproti "belgům" také zlepšil)

Ale jó, pěkný happyend, občas mi sice připadalo, že tam jsou zvláštní skoky v ději a prostoru, ale kolem a kolem jsem spokojen. Dok.zprac. pěkné a na úrovni.

Při prohlížení věcí které jsem okomentoval jsem si všiml, že jsem na toto dílo pozapomněl. Tak jsem si ho pro jistotu prolouskal ještě jednou, abych nenapsal nějaký blábol (větší než obvykle). Po prvních nádherných dojmech z práce pana Otta jsem si vzpomenul (bylo mi to ošklivě naservírováno), z čeho jsem měl už při prvním "čtení" strach - ta vazba,.... TA VAZBA JE "NEZDAŘILÁ". Dokonce mám pocit, že jeden list, byl pouze do složky vložen, protože nenese žádné známky jak po lepidle, tak po niti. Ale možná to byl záměr vydavatele. Třeba si řek "Ott udělal fajnovou práci, která se bude líbit lidem, takže když se jim rozpadne, tak si koupěj novou." No možná měl pravdu, opravdu přemýšlím, že bych si "exit" ještě jednou koupil, protože má opravdu atmosféru atd., pouze si nejsem zcela jist zda si ho koupím v české mutaci. Dávám 80%, ačkoliv by si Ott zasloužil víc. Škoda.

Slušně jsem se bavil.

Moc pěkně zpracované - celkově. Je příjemné vidět tyto dva hrdiny tak trochu jinak:)

No papír byl možná stejný jako u dotisků, o to hůř.

Popravdě jsem lehce zklamán. Na můj vkus je to příliš "přijde, vidí, zabije, odejde" , chybí mi tam ta "omáčka" okolo. ...(( Možná je to tím, (působí to tak na mě) že je to trošičku v manga stylu ("legrační ksichtíky" jak psal willis) a já mangu nemusim, nebo jsem zatím nenarazil nanic co by mě zaujalo.))... Možná jsem taky taky očekával až moc, po některých "ohlasech". Ale pokud to člověk akceptuje, tak je to příjemné počtení. Trošku mi vadilo, že jednotlivé příběhy nebyly odděleny víc zřetelně (něco ve stylu "tak a teď další příběh" :) ). Občas mi 2-3 stránky trvalo, než jsem si uvědomil, že je to už jiný příběh (Ale možná to bylo způsobeno tím, že jsem to četl na koupališti a nějakou shodou náhod, si kolem mne lehla 2 děvčata moc pěkně tvarovnaná, nahoře bez, a furt si pro něco chodily, a to se přiznám mi lehce bralo koncetraci:) ) Takže tak.

Zpracování je poměrně slušné (až na již zmiňované nedostatky), dobře se to i četlo, ale bohužel mě to nevtáhlo do děje. Furt jsem si připadal jenom jako pozorovatel, který nejni schopen navázat vztah s hrdiny. No ale jinak se těším na další díly:)

Je to nenáročná četba na sobotní odpoledne. Po všech stránkách dobře zpracovaná, scénář mohl být promakanější. Ale zase to nijak neurazí. Takže tak.

Je to dobře čtivé a po všech stránkách dobře zpracované. Pouze bych chtěl upozornit, že "románek s catwomwn" není nic nového. (např. viz. Dark knight returns)

Drahá: 1. Mě nejni nikdo podobný, to si zapiš za uši. ..... 2. jsi nějaká podrážděná, já nejsem placen za pravopis, ale za radění, takže si mohu dovolit klíďo hrubky jak prase, taky u nějaké z mých posledních "recenzí" píšu "nejsem žádnej češtinář" (tím jsem si myslím zamet...) a mám dojem, že když za něco zaplatím 400Kč, tak si mohu dovolit vznést připomínku na vynechaná písmena. .... Nejdřív se nadechni, zvaž co chceš, a sem stim:)

Příjemně se to čte, ale pro odrostlejšího čtenáře už to nejni. Cílová skupina tak 12-16 let ( a to jen kvůli "sourozencům") jinak bych řekl, že to je pro "+6" čtenáře. Aspoň, že to pěkně doplňuje knihovničku s Moorovými komiksy. Takže tak.

Docela jsem se bavil. Taková nenáročná četba na odpoledne po náročném večeru. Ale chtělo by to zaměstnat korektora, nebylo snad stránky, kde by nechybělo alespoň písmeno. Nejsem sice žádnej češtinář (modří už vědí), ale todle mě otravuje až uráží. Takže tak.

Toto číslo mě nijak neuchvátilo. Mohl bych říct, že jsem se tak trochu nudil. Nebýt "Jack B.Quicka", tak bych byl až smutný. Po vydařené 12ce, z mého pohledu, palec dolu. Takže tak.

Příběh lásky je to dojemný, ale něco mi tam chybělo..... Působylo to namě jako asijsí akční film,sestříhaný pro evropu. Prostě mezi "akčními scénami" byl vystříhán děj. Takže nasebe trošku podivně ty scény navazují, člověk sice chápe co se děje, ale nějak se úplně nemůže ponořit do děje. Možná jsem byl příliš nažhavený po těch hodnocení co jsou zde. Takže tak.

Jelikož toto dílo staví především na pointách (mimo výt.zpracování), tak musím dát méně. Některé (pointy) se daly vytušit, nebo, a to spíš, nepřekvapily. Jinak co se zpracování týká, jak od pana Otta, tak i celé publikace - klobouk dolu.

Je hezké, že to vyšlo. Bohužel v mém věku už mě to nechytlo tak, jako když jsem byl malé robátko. Ještě mi chyběla "tři prasátka" nebo jak se to jmenovalo. Nejlepší je Sherlock.

Je to dobře čtivé, člověka to pohltí. Ale zase nic extrasuper. Působí to na mě, jako komix, který se chce tvářit "intelektuálně"(?), ale přitom je to těžkej "USA" maistream. Myslím, že cílová skupina (v USA) byla, nižší střední třída (co se intelektu týká), co není "genialní", ale myslí si to osobě. (snad někdo pochopí co tím myslím) To mi připadá takovej Spawn mnohem zajímavější a košatější co se boje "zla" s "dobrem" týká.... Jinak KPS vřele doporučuji, jak jsem řekl, dobře se to čte a snad neurazí. Takže tak.

Vizuálně velmi zdařilá. Scénaristicky - hezká (vtipná) myšlenka, ze které se dalo vytáhnou MNOOOOOOOHEM víc. Tady mi to připadá, že "scénarista" někde v opilosti zaslechl v baru od vedlejejšího stolu pěknou myšlenku, ale sám už pak nebyl schopen ji využít (pohrát si sní, jak by zasloužila). A co mi ještě vadilo je, že pokud se něco jmenuje "30 dní dlouhá noc", tak by to natom ději mělo bejt i poznat. Tady by se to mohlo jmenovta "Zatraceně dlouhá noc", nebo tak nějak. Bez názvu a zmínce na začátku bych nepoznal, že se ten děj má odehrát během vícero (30?) nocí. Takže tak.

Jsem VELICE pomalý čtenář (rychle ((cca 10-30str.)) se mi unaví oči a chce se mi spát, takže brzo odkládám komiks a jdu spát, nebo dělat něco jiného), tady jsem se tak od 2/3 začal s únavou prát, protože mě děj tak chytnul, že jsem to chtěl "rychle" (na mé poměry) dočíst. A to něco znamená:) 2%dolu je hlavně za knihárenské (dokončující) zpracování, mám lehce natrhlou prví složku (u knihy za 990,-Kč). Takže tak.

Já jsem s tímto dílem velice spokojený. Garfield klasika, pan Pavloský mě k mému údivu také rozesmál, Sandman také hezký, Batman-Dredd ten mě lehce rozhořčil svým rozdělením, no a nakonec Batman, Paul Diniho toho moc můžu, teda hlavně můžu Bruce Timma, ale toto mě opravdu uspokojilo. Takže kolem a kolem jsem velice spokojený, poměr cena a kvalita je zde moc dobrý. A moje Bat-filie si také přišla na své.

U Sin City si musí člověk uvědomit (asi), že takový příběh, by jiný kreslíř (scénarista) udělal na cca 16-32 stran. FM je jiný a pořádně si vyhrává s atmosférou , "momentkama",....... . VTZ je toho příkladen. Myslím si, že si to většina čtenářů neuvědomí. A potom není nidivu, že jsou po přečtení tak trochu zklamáni. Protože od "takového booku" čekali víc (rozmanitější děj). A také je tu možnost, že zklamáni jsou víc pouhý "čtenáři", nežli "prohlížeči" komiksů (nevím jak to nazvat). (Všiml jsem si, že i lidé, kteří se vidí jako komiksoví fanoušci, možná tomu i rozumějí, jsou pouhý "čtenáři" a příliš si nevšímají obrázků, prostě hltaj jenom text a letmě "zkontrolujou" obrázky) Tak pro ty VTZ moc není. 80% je s ohledem k ostatním Sin City, kdyby to bylo s ohledem k jiným komiksům, tak bych dal cca 95%.

Bohužel víc dát nemohu. Je vidět, že kreslit kluci umí, ale horší je to se schopností kreslit komiks. U některých jsem měl problém vyznat se co se děje(nehledě nato, že jsem věděl co se děje). Je to velice zajímavá myšlenka, nechat nakreslit jeden scénář několika "kreslíři", ale (a tím se dostávám k největšímu nedostatku) to by ten scénář musel být k něčemu. Scénář, dle mého názoru, je největší slabinou. Myslím,že pokud má jít o krátký příběh typu: přijít, zabít, odejít, ... tak by vněm měly být aspoň vtipné hlášky, nebo prostě něco, co by ten "příběh" zprostornatělo (tím chci říct, že je ten děj moc "plochý"). Takže tak.

Jo profíky ty já mám rád, takže mě toto dílko moc bavilo. Ostatně jako každé Sin City.

CC odvedlo (nechalo odvést) dobrou práci. (Alespoň se to zatím zdá.) FM odvedl na FM slabší práci. Ale také je možné, že mám já problém s kladným hrdinou od FM. Přeci jenom očekávám od FM "normálního člověka" s chybami a potřebami. Tento hrdina na mne působí až příliš "supermanovsky" (čti. skautsky). ale to je otázka vkusu. Jinak rozhodně doporučuji.

Já mám raději více kratších příběhů (lépe se to čte na záchodě), takže tak (proto):)

Koupě jednoznačná, ale mám pocit, že "nám" chybí dobrý scénarista. Po výtvarné stránce 1. Možná Maso nejni úplně můj šálek kávy, jak malba, tak (hlavně) scénář. Ale to je asi můj subjektivní pocit, protože nemám takováhle témata (vesmír, budoucnost) moc rád. Jinak Grus, Kučerovský jsou kluci šikovní.

CHááááááá, MĚ někdo chce přesvědčovat krz sprostá slova. No pánové, ......pokud by ste si pořádně přečetli co jsem psal, tak tam NEBYLO ani slovíčko PROTI vulgarismům. Psal jsem, že MÁM PROBLÉM s ANGLISMY, to znamená, když májí české věty stejnou (podobnou) větnou skladbu jako v angličtině. Vono se to prostě potom blbě čte. A pokud mi chcete namítnou, že to bylo schválně, aby se ukázalo, jak blbě ten či onen mluví, tak PRD. Páč čeština je tak krásně bohatá, že tam se "degenerace" dá popsat jinak než anglismem. Takže tak. Jo co teda musim nadruhou stranu uznat, že se jim povedlo, byla "mluva" šerifova syna:)

Kolem a kolem je to zdařilý kus. Ale co mně docela vadilo, zvláště první polovina knihy, byl překlad(český text). Takovou pokurvenou hatmatilku, anglismy(?), to jsem naposled slyšel od jednoho kamaráda, kterej mluvil česky, jako ty jeho rapeři z geta(dnes už je to dospělý muž, a pokud je střízlivý, tak mluví docela střízlivě:)). Občas tomu (komiks) nebylo moc rozumět. Natom by chtělo eště trošku zamakat, páč jak má člověk přesvěčovat lidi, že komiks nejni pouze pro němluvňata a debily, když si to pak přečte někdo vzdělanější, nedej bůh češtinář, tak ho asi nepřesvědčim. Takže tak.

Jednička je opravdu pouze seznamovací. Nádherné zvraty. A narážky na jiné superhrdiny (Robin?) furt sem si říkal, že si to jenom můj chorej mozek, posedlej batmanem ,vsugerovává, ale když jsem pak v pozadí všiml plakátu jak tam je skupinka "dětí" lezoucí pomocí lana kolmo po "mrakodrapu", tak jsem měl jasno:).....Vřele doporučuji, ale pouze v kombinaci s 1.částí.

Tak tady se Egmont nepředved, nemluvím o Asterixovi, ten je jako vždy dobrý(80%), ale ten papír a hlavně OBÁLKA hrůůůza, doma mám mnohem lepší papír na toaletě. Egmont , styď se:(

Kafkova adaptace je to zajisté zdařilá, páč jsem nepochopil (asi) pointu:) A po grafické stránce také moc zdařilé.